Оценка деятельности ОМСУ поселений Чайковского муниципального района по качеству управления муниципальными финансами за I полугодие 2010 года
Направления оценки качества управления муниципальными финансами
(в соответствии с постановлением главы Чайковского муниципального района от 17.06.2010 № 1327 «О Порядке оценки качества управления муниципальными финансами в Чайковском муниципальном районе»)
1.Качество исполнения бюджетов муниципальных образований;
2.Недоимка по отдельным налогам, подлежащим зачислению в бюджеты муниципальных образований;
3.Просроченная задолженность по бюджетам муниципальных образований.
Рейтинг поселений по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам бюджетов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
План на I полугодие 2010 г.,
тыс. руб.
|
Исполнено за I полугодие 2010 г.,
тыс. руб.
|
Процент исполнения,
%
|
1
|
Чайковское поселение
|
104 593,4
|
114 108,1
|
109,1
|
2
|
Марковское поселение
|
1 072,6
|
1 166,6
|
108,8
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
129 633,5
|
140 153,3
|
108,1
|
3
|
Альняшинское поселение
|
303,1
|
327,0
|
107,9
|
4
|
Сосновское поселение
|
362,4
|
389,3
|
107,4
|
5
|
Ольховское поселение
|
16 537,9
|
17 302,9
|
104,6
|
6
|
Б.Букорское поселение
|
3 461,8
|
3 593,1
|
103,8
|
6
|
Зипуновское поселение
|
154,4
|
160,2
|
103,8
|
8
|
Фокинское поселение
|
1 884,4
|
1 926,7
|
102,2
|
9
|
Уральское поселение
|
940,1
|
931,6
|
99,1
|
10
|
Ваньковское поселение
|
323,4
|
247,8
|
76,6
|
Рейтинг поселений по исполнению плана по расходам бюджетов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
План на I полугодие
2010 г.,
тыс. руб.
|
Исполнено за I полугодие
2010 г.,
тыс. руб.
|
Процент исполнения,
%
|
1
|
Сосновское поселение
|
3 709,9
|
3 204,7
|
86,4
|
2
|
Чайковское поселение
|
193 315,6
|
157 218,7
|
81,3
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
262 511,9
|
197 497,1
|
75,2
|
3
|
Уральское поселение
|
2 917,0
|
1 973,5
|
67,7
|
4
|
Ваньковское поселение
|
4 835,2
|
2 886,5
|
59,7
|
5
|
Зипуновское поселение
|
3 040,5
|
1 812,5
|
59,6
|
5
|
Ольховское поселение
|
26 647,4
|
15 874,1
|
59,6
|
7
|
Б.Букорское поселение
|
5 992,3
|
3 198,4
|
53,4
|
8
|
Марковское поселение
|
4 535,9
|
2 365,6
|
52,2
|
9
|
Фокинское поселение
|
12 855,4
|
6 635,5
|
51,6
|
10
|
Альняшинское поселение
|
4 662,7
|
2 327,6
|
49,9
|
Рейтинг поселений по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Исполнено за I полугодие 2009 г.,
тыс. руб.
|
Исполнено за I полугодие 2010 г.,
тыс. руб.
|
Темп роста,
%
|
1
|
Зипуновское поселение
|
131,6
|
160,2
|
121,7
|
2
|
Сосновское поселение
|
325,0
|
389,3
|
119,8
|
3
|
Б.Букорское поселение
|
3 009,1
|
3 593,1
|
119,4
|
4
|
Альняшинское поселение
|
293,3
|
327,0
|
111,5
|
5
|
Уральское поселение
|
841,8
|
931,6
|
110,7
|
6
|
Ольховское поселение
|
16 511,1
|
17 302,9
|
104,8
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
135 630,4
|
140 153,3
|
103,3
|
7
|
Чайковское поселение
|
110 566,0
|
114 108,1
|
103,2
|
8
|
Фокинское поселение
|
1 971,2
|
1 926,7
|
97,7
|
9
|
Марковское поселение
|
1 628,9
|
1 166,6
|
71,6
|
10
|
Ваньковское поселение
|
352,4
|
247,8
|
70,3
|
Рейтинг поселений по удельному весу невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Объем невыясненных поступлений, тыс.руб.
|
Удельный вес, %
|
1
|
Альняшинское поселение
| |
0
|
1
|
Б.Букорское поселение
| |
0
|
1
|
Зипуновское поселение
| |
0
|
1
|
Ольховское поселение
| |
0
|
1
|
Сосновское поселение
| |
0
|
1
|
Чайковское поселение
| |
0
|
1
|
Фокинское поселение
|
-0,4
|
0
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
7,5
|
0,01
|
8
|
Марковское поселение
|
0,5
|
0,04
|
9
|
Ваньковское поселение
|
0,4
|
0,2
|
10
|
Уральское поселение
|
7,0
|
0,8
|
Рейтинг поселений по удельному весу недоимки по налогам (земельный налог и налог на имущество физических лиц) в объеме налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Объем недоимки по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.
|
Удельный
вес, %
|
1
|
Букорское поселение
|
53,2
|
1,5
|
2
|
Марковское поселение
|
19,4
|
1,7
|
3
|
Уральское поселение
|
21,5
|
2,3
|
4
|
Ольховское поселение
|
441,3
|
2,6
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
10 409,1
|
7,4
|
5
|
Чайковское поселение
|
9 301,8
|
8,2
|
6
|
Зипуновское поселение
|
19,3
|
12,0
|
7
|
Сосновское поселение
|
66,0
|
17,0
|
8
|
Альняшинское поселение
|
59,7
|
18,3
|
9
|
Фокинское поселение
|
376,7
|
19,6
|
10
|
Ваньковское поселение
|
50,2
|
20,3
|
Рейтинг поселений по темпу роста недоимки по налогам (земельный налог и налог на имущество физических лиц) за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Объем недоимки по состоянию на 01.01.2010 г.,
тыс.руб.
|
Объем недоимки по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.
|
Темп роста,
%
|
1
|
Зипуновское поселение
|
23,6
|
19,3
|
81,8
|
2
|
Ваньковское поселение
|
57,6
|
50,2
|
87,2
|
3
|
Сосновское поселение
|
75,4
|
66,0
|
87,5
|
4
|
Фокинское поселение
|
429,6
|
376,7
|
87,7
|
5
|
Ольховское поселение
|
465,8
|
441,3
|
94,7
|
6
|
Альняшинское поселение
|
62,8
|
59,7
|
95,1
|
7
|
Уральское поселение
|
21,9
|
21,5
|
98,2
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
8 853,1
|
10 409,1
|
117,6
|
8
|
Чайковское поселение
|
7 663,6
|
9 301,8
|
121,4
|
9
|
Марковское поселение
|
14,4
|
19,4
|
134,7
|
10
|
Б.Букорское поселение
|
38,4
|
53,2
|
138,5
|
Рейтинг поселений по удельному весу просроченной кредиторской задолженности в объеме планируемых расходов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Уточненный годовой план по расходам,
тыс.руб.
|
Объем просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.
|
Удельный вес,
%
|
1
|
Альняшинское поселение
|
9 405,2
|
0
| |
1
|
Б.Букорское поселение
|
18 543,7
|
0
| |
1
|
Зипуновское поселение
|
6 235,3
|
0
| |
1
|
Марковское поселение
|
15 421,6
|
0
| |
1
|
Ольховское поселение
|
69 953,3
|
0
| |
1
|
Уральское поселение
|
6 912,9
|
0
| |
1
|
Фокинское поселение
|
26 563,0
|
0
| |
8
|
Чайковское поселение
|
651 142,7
|
2,9
|
0,000
|
9
|
Сосновское поселение
|
8 690,0
|
0,1
|
0,001
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
825 945,1
|
47,7
|
0,01
|
10
|
Ваньковское поселение
|
13 077,4
|
44,7
|
0,3
|
Рейтинг поселений по удельному весу просроченной дебиторской задолженности в объеме планируемых расходов за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Уточненный годовой план по расходам,
тыс.руб.
|
Объем просроченной дебиторской задолженности по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.
|
Удельный вес,
%
|
1
|
Альняшинское поселение
|
9 405,2
|
0
| |
1
|
Б.Букорское поселение
|
18 543,7
|
0
| |
1
|
Зипуновское поселение
|
6 235,3
|
0
| |
1
|
Марковское поселение
|
15 421,6
|
0
| |
1
|
Сосновское поселение
|
8 690,0
|
0
| |
1
|
Уральское поселение
|
6 912,9
|
0
| |
1
|
Фокинское поселение
|
26 563,0
|
0
| |
8
|
Чайковское поселение
|
651 142,7
|
47,0
|
0,01
|
ИТОГО по поселениям Чайковского района
|
825 945,1
|
441,0
|
0,1
|
9
|
Ваньковское поселение
|
13 077,4
|
39,8
|
0,3
|
10
|
Ольховское поселение
|
69 953,3
|
354,2
|
0,5
|
Итоговый рейтинг по качеству управления муниципальными финансами за I полугодие 2010 года
|
Наименование МО
|
Ф.И.О. главы МО
|
Сумма рейтингов по показателям
|
1
|
Зипуновское поселение
|
УГЛИЦКИХ Татьяна Георгиевна
|
23
|
2
|
Сосновское поселение
|
ГОРОДИЛОВА Ирина Васильевна
|
28
|
3
|
Б.Букорское поселение
|
ДУХТАНОВА Татьяна Федоровна
|
30
|
4
|
Альняшинское поселение
|
ЮРКОВА Любовь Викторовна
|
33
|
5
|
Ольховское поселение
|
ТАРУТИН Николай Григорьевич
|
37
|
6
|
Уральское поселение
|
АНАНИНА Лидия Павловна
|
39
|
7
|
Марковское поселение
|
КРАСНОПЕР Иван Николаевич
|
40
|
7
|
Чайковское поселение
|
АНДРИИВ Игорь Ярославович
|
40
|
9
|
Фокинское поселение
|
МАЛАНИН Анатолий Николаевич
|
44
|
10
|
Ваньковское поселение
|
ТЮКАЛОВА Зоя Андреевна
|
64
|
|
Карта города
|