Оценка деятельности ОМСУ поселений Чайковского муниципального района по качеству управления муниципальными финансами за I полугодие 2010 года

Направления оценки качества управления муниципальными финансами

(в соответствии с постановлением главы Чайковского муниципального района от 17.06.2010 № 1327 «О Порядке оценки качества управления муниципальными финансами в Чайковском муниципальном районе»)

1.Качество исполнения бюджетов муниципальных образований;
2.Недоимка по отдельным налогам, подлежащим зачислению в бюджеты муниципальных образований;
3.Просроченная задолженность по бюджетам муниципальных образований.

Рейтинг поселений по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам бюджетов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

План на I полугодие 2010 г.,

тыс. руб.

Исполнено за I полугодие 2010 г.,

тыс. руб.

Процент исполнения,

%

1

Чайковское поселение

104 593,4

114 108,1

109,1

2

Марковское поселение

1 072,6

1 166,6

108,8

ИТОГО по поселениям Чайковского района

129 633,5

140 153,3

108,1

3

Альняшинское поселение

303,1

327,0

107,9

4

Сосновское поселение

362,4

389,3

107,4

5

Ольховское поселение

16 537,9

17 302,9

104,6

6

Б.Букорское поселение

3 461,8

3 593,1

103,8

6

Зипуновское поселение

154,4

160,2

103,8

8

Фокинское поселение

1 884,4

1 926,7

102,2

9

Уральское поселение

940,1

931,6

99,1

10

Ваньковское поселение

323,4

247,8

76,6

Рейтинг поселений по исполнению плана по расходам бюджетов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

План на I полугодие

2010 г.,

тыс. руб.

Исполнено за I полугодие

2010 г.,

тыс. руб.

Процент исполнения,

%

1

Сосновское поселение

3 709,9

3 204,7

86,4

2

Чайковское поселение

193 315,6

157 218,7

81,3

ИТОГО по поселениям Чайковского района

262 511,9

197 497,1

75,2

3

Уральское поселение

2 917,0

1 973,5

67,7

4

Ваньковское поселение

4 835,2

2 886,5

59,7

5

Зипуновское поселение

3 040,5

1 812,5

59,6

5

Ольховское поселение

26 647,4

15 874,1

59,6

7

Б.Букорское поселение

5 992,3

3 198,4

53,4

8

Марковское поселение

4 535,9

2 365,6

52,2

9

Фокинское поселение

12 855,4

6 635,5

51,6

10

Альняшинское поселение

4 662,7

2 327,6

49,9

Рейтинг поселений по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Исполнено за I полугодие 2009 г.,

тыс. руб.

Исполнено за I полугодие 2010 г.,

тыс. руб.

Темп роста,

%

1

Зипуновское поселение

131,6

160,2

121,7

2

Сосновское поселение

325,0

389,3

119,8

3

Б.Букорское поселение

3 009,1

3 593,1

119,4

4

Альняшинское поселение

293,3

327,0

111,5

5

Уральское поселение

841,8

931,6

110,7

6

Ольховское поселение

16 511,1

17 302,9

104,8

ИТОГО по поселениям Чайковского района

135 630,4

140 153,3

103,3

7

Чайковское поселение

110 566,0

114 108,1

103,2

8

Фокинское поселение

1 971,2

1 926,7

97,7

9

Марковское поселение

1 628,9

1 166,6

71,6

10

Ваньковское поселение

352,4

247,8

70,3

Рейтинг поселений по удельному весу невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Объем невыясненных поступлений, тыс.руб.

Удельный вес, %

1

Альняшинское поселение

 

0

1

Б.Букорское поселение

 

0

1

Зипуновское поселение

 

0

1

Ольховское поселение

 

0

1

Сосновское поселение

 

0

1

Чайковское поселение

 

0

1

Фокинское поселение

-0,4

0

ИТОГО по поселениям Чайковского района

7,5

0,01

8

Марковское поселение

0,5

0,04

9

Ваньковское поселение

0,4

0,2

10

Уральское поселение

7,0

0,8

Рейтинг поселений по удельному весу недоимки по налогам (земельный налог и налог на имущество физических лиц) в объеме налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Объем недоимки по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.

Удельный

вес, %

1

Букорское поселение

53,2

1,5

2

Марковское поселение

19,4

1,7

3

Уральское поселение

21,5

2,3

4

Ольховское поселение

441,3

2,6

ИТОГО по поселениям Чайковского района

10 409,1

7,4

5

Чайковское поселение

9 301,8

8,2

6

Зипуновское поселение

19,3

12,0

7

Сосновское поселение

66,0

17,0

8

Альняшинское поселение

59,7

18,3

9

Фокинское поселение

376,7

19,6

10

Ваньковское поселение

50,2

20,3

Рейтинг поселений по темпу роста недоимки по налогам (земельный налог и налог на имущество физических лиц) за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Объем недоимки по состоянию на 01.01.2010 г.,

тыс.руб.

Объем недоимки по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.

Темп роста,

%

1

Зипуновское поселение

23,6

19,3

81,8

2

Ваньковское поселение

57,6

50,2

87,2

3

Сосновское поселение

75,4

66,0

87,5

4

Фокинское поселение

429,6

376,7

87,7

5

Ольховское поселение

465,8

441,3

94,7

6

Альняшинское поселение

62,8

59,7

95,1

7

Уральское поселение

21,9

21,5

98,2

ИТОГО по поселениям Чайковского района

8 853,1

10 409,1

117,6

8

Чайковское поселение

7 663,6

9 301,8

121,4

9

Марковское поселение

14,4

19,4

134,7

10

Б.Букорское поселение

38,4

53,2

138,5

Рейтинг поселений по удельному весу просроченной кредиторской задолженности в объеме планируемых расходов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Уточненный годовой план по расходам,

тыс.руб.

Объем просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.

Удельный вес,

%

1

Альняшинское поселение

9 405,2

0

 

1

Б.Букорское поселение

18 543,7

0

 

1

Зипуновское поселение

6 235,3

0

 

1

Марковское поселение

15 421,6

0

 

1

Ольховское поселение

69 953,3

0

 

1

Уральское поселение

6 912,9

0

 

1

Фокинское поселение

26 563,0

0

 

8

Чайковское поселение

651 142,7

2,9

0,000

9

Сосновское поселение

8 690,0

0,1

0,001

ИТОГО по поселениям Чайковского района

825 945,1

47,7

0,01

10

Ваньковское поселение

13 077,4

44,7

0,3

Рейтинг поселений по удельному весу просроченной дебиторской задолженности в объеме планируемых расходов за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Уточненный годовой план по расходам,

тыс.руб.

Объем просроченной дебиторской задолженности по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.

Удельный вес,

%

1

Альняшинское поселение

9 405,2

0

 

1

Б.Букорское поселение

18 543,7

0

 

1

Зипуновское поселение

6 235,3

0

 

1

Марковское поселение

15 421,6

0

 

1

Сосновское поселение

8 690,0

0

 

1

Уральское поселение

6 912,9

0

 

1

Фокинское поселение

26 563,0

0

 

8

Чайковское поселение

651 142,7

47,0

0,01

ИТОГО по поселениям Чайковского района

825 945,1

441,0

0,1

9

Ваньковское поселение

13 077,4

39,8

0,3

10

Ольховское поселение

69 953,3

354,2

0,5

Итоговый рейтинг по качеству управления муниципальными финансами за I полугодие 2010 года

 

Наименование МО

Ф.И.О. главы МО

Сумма рейтингов по показателям

1

Зипуновское поселение

УГЛИЦКИХ Татьяна Георгиевна

23

2

Сосновское поселение

ГОРОДИЛОВА Ирина Васильевна

28

3

Б.Букорское поселение

ДУХТАНОВА Татьяна Федоровна

30

4

Альняшинское поселение

ЮРКОВА Любовь Викторовна

33

5

Ольховское поселение

ТАРУТИН Николай Григорьевич

37

6

Уральское поселение

АНАНИНА Лидия Павловна

39

7

Марковское поселение

КРАСНОПЕР Иван Николаевич

40

7

Чайковское поселение

АНДРИИВ Игорь Ярославович

40

9

Фокинское поселение

МАЛАНИН Анатолий Николаевич

44

10

Ваньковское поселение

ТЮКАЛОВА Зоя Андреевна

64

  • bezopastnost.png
  • 18a83468
  • bd10e0bc
  • ea38b5f1
  • 6cb07bd4
  • f76a5e43
  • 8.jpg
  • 372cc4f4
  • da7a2aa9
  • logo_mydoc.gif
  • roi270x70.jpg
  • bankdanneh112013_201310251647.jpg
  • ЦЭ телевидение.jpg
  • Роскомнадзор.jpg
  • Универсальный сервис.jpg 
  • f7ea84c780dbe9e8dceb0a62f98d473c.png
  • denver-heating-cooling-hero-images-02-1.jpg
  • pkovoi.png
  • баннер ОКС.JPG
  • баннер автовозал.jpg
  • баннер водоканал.jpg
  • баннер.jpg
  • Банер-соц.услуги.jpg