Оценка деятельности ОМСУ поселений Чайковского муниципального района по качеству управления муниципальными финансами за I полугодие 2010 года

Направления оценки качества управления муниципальными финансами

(в соответствии с постановлением главы Чайковского муниципального района от 17.06.2010 № 1327 «О Порядке оценки качества управления муниципальными финансами в Чайковском муниципальном районе»)

1.Качество исполнения бюджетов муниципальных образований;

2.Недоимка по отдельным налогам, подлежащим зачислению в бюджеты муниципальных образований;

3.Просроченная задолженность по бюджетам муниципальных образований.

Рейтинг поселений по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам бюджетов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	План на I полугодие 2010 г., тыс. руб.	Исполнено за I полугодие 2010 г., тыс. руб.	Процент исполнения, %
1	Чайковское поселение	104 593,4	114 108,1	109,1
2	Марковское поселение	1 072,6	1 166,6	108,8
ИТОГО по поселениям Чайковского района		129 633,5	140 153,3	108,1
3	Альняшинское поселение	303,1	327,0	107,9
4	Сосновское поселение	362,4	389,3	107,4
5	Ольховское поселение	16 537,9	17 302,9	104,6
6	Б.Букорское поселение	3 461,8	3 593,1	103,8
6	Зипуновское поселение	154,4	160,2	103,8
8	Фокинское поселение	1 884,4	1 926,7	102,2
9	Уральское поселение	940,1	931,6	99,1
10	Ваньковское поселение	323,4	247,8	76,6

Рейтинг поселений по исполнению плана по расходам бюджетов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	План на I полугодие 2010 г., тыс. руб.	Исполнено за I полугодие 2010 г., тыс. руб.	Процент исполнения, %
1	Сосновское поселение	3 709,9	3 204,7	86,4
2	Чайковское поселение	193 315,6	157 218,7	81,3
ИТОГО по поселениям Чайковского района		262 511,9	197 497,1	75,2
3	Уральское поселение	2 917,0	1 973,5	67,7
4	Ваньковское поселение	4 835,2	2 886,5	59,7
5	Зипуновское поселение	3 040,5	1 812,5	59,6
5	Ольховское поселение	26 647,4	15 874,1	59,6
7	Б.Букорское поселение	5 992,3	3 198,4	53,4
8	Марковское поселение	4 535,9	2 365,6	52,2
9	Фокинское поселение	12 855,4	6 635,5	51,6
10	Альняшинское поселение	4 662,7	2 327,6	49,9

Рейтинг поселений по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Исполнено за I полугодие 2009 г., тыс. руб.	Исполнено за I полугодие 2010 г., тыс. руб.	Темп роста, %
1	Зипуновское поселение	131,6	160,2	121,7
2	Сосновское поселение	325,0	389,3	119,8
3	Б.Букорское поселение	3 009,1	3 593,1	119,4
4	Альняшинское поселение	293,3	327,0	111,5
5	Уральское поселение	841,8	931,6	110,7
6	Ольховское поселение	16 511,1	17 302,9	104,8
ИТОГО по поселениям Чайковского района		135 630,4	140 153,3	103,3
7	Чайковское поселение	110 566,0	114 108,1	103,2
8	Фокинское поселение	1 971,2	1 926,7	97,7
9	Марковское поселение	1 628,9	1 166,6	71,6
10	Ваньковское поселение	352,4	247,8	70,3

Рейтинг поселений по удельному весу невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Объем невыясненных поступлений, тыс.руб.	Удельный вес, %
1	Альняшинское поселение		0
1	Б.Букорское поселение		0
1	Зипуновское поселение		0
1	Ольховское поселение		0
1	Сосновское поселение		0
1	Чайковское поселение		0
1	Фокинское поселение	-0,4	0
ИТОГО по поселениям Чайковского района		7,5	0,01
8	Марковское поселение	0,5	0,04
9	Ваньковское поселение	0,4	0,2
10	Уральское поселение	7,0	0,8

Рейтинг поселений по удельному весу недоимки по налогам (земельный налог и налог на имущество физических лиц) в объеме налоговых и неналоговых доходов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Объем недоимки по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.	Удельный вес, %
1	Букорское поселение	53,2	1,5
2	Марковское поселение	19,4	1,7
3	Уральское поселение	21,5	2,3
4	Ольховское поселение	441,3	2,6
ИТОГО по поселениям Чайковского района		10 409,1	7,4
5	Чайковское поселение	9 301,8	8,2
6	Зипуновское поселение	19,3	12,0
7	Сосновское поселение	66,0	17,0
8	Альняшинское поселение	59,7	18,3
9	Фокинское поселение	376,7	19,6
10	Ваньковское поселение	50,2	20,3

Рейтинг поселений по темпу роста недоимки по налогам (земельный налог и налог на имущество физических лиц) за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Объем недоимки по состоянию на 01.01.2010 г., тыс.руб.	Объем недоимки по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.	Темп роста, %
1	Зипуновское поселение	23,6	19,3	81,8
2	Ваньковское поселение	57,6	50,2	87,2
3	Сосновское поселение	75,4	66,0	87,5
4	Фокинское поселение	429,6	376,7	87,7
5	Ольховское поселение	465,8	441,3	94,7
6	Альняшинское поселение	62,8	59,7	95,1
7	Уральское поселение	21,9	21,5	98,2
ИТОГО по поселениям Чайковского района		8 853,1	10 409,1	117,6
8	Чайковское поселение	7 663,6	9 301,8	121,4
9	Марковское поселение	14,4	19,4	134,7
10	Б.Букорское поселение	38,4	53,2	138,5

Рейтинг поселений по удельному весу просроченной кредиторской задолженности в объеме планируемых расходов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Уточненный годовой план по расходам, тыс.руб.	Объем просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.	Удельный вес, %
1	Альняшинское поселение	9 405,2	0
1	Б.Букорское поселение	18 543,7	0
1	Зипуновское поселение	6 235,3	0
1	Марковское поселение	15 421,6	0
1	Ольховское поселение	69 953,3	0
1	Уральское поселение	6 912,9	0
1	Фокинское поселение	26 563,0	0
8	Чайковское поселение	651 142,7	2,9	0,000
9	Сосновское поселение	8 690,0	0,1	0,001
ИТОГО по поселениям Чайковского района		825 945,1	47,7	0,01
10	Ваньковское поселение	13 077,4	44,7	0,3

Рейтинг поселений по удельному весу просроченной дебиторской задолженности в объеме планируемых расходов за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Уточненный годовой план по расходам, тыс.руб.	Объем просроченной дебиторской задолженности по состоянию на 01.07.2010 г., тыс.руб.	Удельный вес, %
1	Альняшинское поселение	9 405,2	0
1	Б.Букорское поселение	18 543,7	0
1	Зипуновское поселение	6 235,3	0
1	Марковское поселение	15 421,6	0
1	Сосновское поселение	8 690,0	0
1	Уральское поселение	6 912,9	0
1	Фокинское поселение	26 563,0	0
8	Чайковское поселение	651 142,7	47,0	0,01
ИТОГО по поселениям Чайковского района		825 945,1	441,0	0,1
9	Ваньковское поселение	13 077,4	39,8	0,3
10	Ольховское поселение	69 953,3	354,2	0,5

Итоговый рейтинг по качеству управления муниципальными финансами за I полугодие 2010 года

	Наименование МО	Ф.И.О. главы МО	Сумма рейтингов по показателям
1	Зипуновское поселение	УГЛИЦКИХ Татьяна Георгиевна	23
2	Сосновское поселение	ГОРОДИЛОВА Ирина Васильевна	28
3	Б.Букорское поселение	ДУХТАНОВА Татьяна Федоровна	30
4	Альняшинское поселение	ЮРКОВА Любовь Викторовна	33
5	Ольховское поселение	ТАРУТИН Николай Григорьевич	37
6	Уральское поселение	АНАНИНА Лидия Павловна	39
7	Марковское поселение	КРАСНОПЕР Иван Николаевич	40
7	Чайковское поселение	АНДРИИВ Игорь Ярославович	40
9	Фокинское поселение	МАЛАНИН Анатолий Николаевич	44
10	Ваньковское поселение	ТЮКАЛОВА Зоя Андреевна	64

Глава Чайковского городского округа

Востриков
Юрий Геннадьевич

Отчет главы

Расскажите о проблемах в Вашем доме, дворе, на улице

Направляемые сообщения не являются обращениями граждан, рассматриваемыми в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Карта города